查看原文
其他

发债方挪用99%资金,“看门人”五矿证券再收罚单

券业点评 券业行家 2024-03-22

发债方挪用99%资金,“看门人”五矿证券再收罚单

券业行家,事实说话。

欢迎留言,如果认同,请传播正能量。

传高管变动尚未实锤,五矿证券又收到了监管处罚,原因是担任债券受托管理人未勤勉尽责。


剑指挪用资金


沉寂多时的天津证监局,近日连发三份涉及债券违规的监管函。央企背景的五矿证券,无奈成为“C位”——

天津证监局指出,天津市国祥投资发展有限公司(简称:国祥投资)2020年12月非公开发行20亿元“20国祥01”公司债券,募集说明书约定,12亿元用于偿还有息债务、8亿元用于补充日常生产经营所需流动资金。


完成发债后,国祥投资却并没有守约,而是将资金被挪为他用。


经查,2020年12月至2021年1月期间,共计19.82亿元未用于募集说明书约定的用途,占比高达99.1%。虽然国祥投资陆续将部分资金退回募集资金专项账户,但截至2022年底,未按照募集说明书约定使用募集资金余额仍有4.125亿元,约占总金额的20.63%。


为此,天津证监局对国祥投资采取责令改正的监管措施。国祥投资时任执行董事、总经理罗雪松因负有领导责任,也被监管警示。


发债方的违规暂且不提,值得警示的是担任债券受托管理人的五矿证券,本来有着“看门人”职责。在超过两年的时间里,却未采取有效措施督促国祥投资规范使用募集资金,不符合债券受托管理协议关于受托管理人监督募集资金使用的约定,违反了《公司债券发行与交易管理办法》(证监会令第113号)第五十二条的规定。


为此,天津证监局对五矿证券采取出具警示函的监管措施,要求其严格按照法律法规规定和约定,履行受托管理职责。


月前类似罚单


其实,这并非五矿证券近期首次因对发债人挪用资金事项“视而不见”被罚。


今年3月,宁波证监局点名龙元建设集团股份有限公司(简称:龙元建设)作为“五矿-龙元建设应收账款资产支持专项计划”原始权益人及资产服务机构,未按计划说明书的约定及时、足额归集基础资产资金,并将相关资金挪为他用。


而五矿证券因未充分履行资产支持专项计划管理人职责,未能有效防范基础资产资金与其他资金混同及挪用等问题,被宁波证监局采取监管警示措施。


接连发生的违规事项,让行家对五矿证券负责合规管理的高管,产生了好奇。


据中证协列示,五矿证券合规总监马明涛女士,自2016年9月起履职。行家查看了从业资格信息,发现早在2004年中证协启动从业人员登记制度时,她就是首批登记执业于五矿证券的人员。深圳证监局于2012年4月首次批准其五矿证券高管任职资格;2016年7月,她的任职资格再度获批。


高管变动未定


月前,财联社曾经爆料称,五矿证券总经理黄海洲拟任副董事长,风控审计部总经理郑宇接任总经理,还有多位高管任职变动。


然而,高管的变动,在公开层面似乎并未完全体现,而且还有不少疑问。


工商信息显示,五矿证券多位董事和监事会主席在今年3月发生变动。


今年1月,廖圣柱出任五矿证券副总经理。目前,中证协仍未出现其执业信息,对其过往履历无法确定。


今年4月,原财务总监胡颖女士转任副总经理;罗曼女士任财务总监兼董事会秘书。


此外,在2022年中还是五矿证券副总经理的丛蔚女士,目前已经离职注销,何时卸任并未有公开信息。


业绩降幅明显


2022年,五矿证券的业绩未能实现突破。


合并利润表显示,五矿证券营业收入14.69亿元,同比下降27.51%;归母净利润3.77亿元,同比下降28.42%。主营业务全线下滑,投行业务收入6.13亿元,同比下降23.32%;以利息净收入计,信用业务收入4.56亿元,同比下降10.36%;资管业务揽收1.60亿元,同比下降17.94%;自营业务收入1.29亿元,同比下降63.87%;经纪业务收入0.97亿元,同比下降13.28%。

“三张表”数据显示,五矿证券2022年度薪酬为8.75亿元,同比下降8.20%。以期末员工计算,人均薪酬为57.24万元,同比下降11.87%。


相比之下,五矿证券高管薪酬同比降幅并不大。董监高合计薪酬2512.74万元,同比下降8.84%;其中高管人员薪酬2,399.26万元,同比下降2.28%。


劳动争议事件


行家查看了五矿证券的涉诉情况。近年来的主要诉讼包括与“蓝光发展”相关的公司债券交易纠纷,与“东方园林”相关的股质纠纷案。但具体的判决未见公开信息。


在劳动争议方面,五矿证券近年来有三起涉及投行员工的讨薪案判决书。当事人在2018年初离职后,五矿证券以2017年考核评级为D为由,不支付项目奖金。


令行家感喟的是,虽然法院支持了讨薪诉讼,但单个项目的奖金几乎都只有两到三万元,似乎与传说中的高薪并不“协调”。


更不协调的,是五矿证券对普通员工的竞业限制。


2022年,顾某与五矿证券上海分公司发生竞业限制纠纷,后因达成和解撤诉。要知道,当事人时年仅有28岁,入行时间并不长。这位投行新人究竟掌握了什么秘密,需要被竞业?难道就为了要打官司才能讨到的两万块奖金?


免责声明:本文仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。

券业行家,服务券商二十年,携手业内顶尖精英,汇聚国内一流商务智慧,与您共同:


探讨财富管理行业格局变化

解析未来券商业务转型“新赛道”

探索打造差异化优势“新机遇”


券业行家·走近券商


券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

精彩回顾

“生死存亡”,影响8646家私募的新规“解读”

券业行家·热文

汶川地震15年,券商川军崛起

券业行家·热文

东北证券收到反洗钱罚单,年内新增55亿借款

券业行家·热文

“退群”,太平洋证券更有伤心事

券业行家·热文

法拍公告牵出汉唐证券,破产多年纠纷未了

券业行家·热文

谍案!咨询龙头“凯盛融英”被查,股东方出现私募“粤民投”

券业行家·热文

五四青年节 | 券商“芳龄”几何?

券业行家·年报


券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓


戳这里,与券业行家一起成长!  

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存